Ｍちゃんの一日一問　経世済民！

神奈川県で知事の多選を禁止する条例ができそうだ。

多選禁止条例案を可決へ＝全国初、国の議論に影響も－神奈川県会委(yahoo)
記事をまとめると
・神奈川県で3期連続12年を上限に知事の多選を禁止する条例が可決する見通し。
というもの。以下、このニュースについて少し書きたい。


●神奈川県議会の発表「ウチの住民はみんなアホである」
多選は地域と密着しすぎて汚職を招く、というロジックの下、禁止にしようという流れのようだ。
この流れは、早かれ遅かれ全国に広まっていく感じがする。

しかしこのニュース、聞いて思わず笑ってしまった。
というのもこの条例「住民はバカである。」といってる様なものではないか。

知事というのは住民の投票によって選出される。
住民が望んだ人が知事になっている。これが知事の正統性である。
だったら汚職をしてるような知事は住民自らが選ばなければいい。

ところが神奈川県議会は今回多選を禁止した。
これは、ウチの住民は考える力がないから、汚いことをしてしまう知事にも票を入れてしまう。
だから禁止してみた。
ということを全国に発表してしまったのと同然である。


●問題の最高の解決策になっているか？
さて、「汚職を招く可能性がある」という問題に対して「多選を禁止する」ということは最高の解決策だろうか？
自分が考えるに答えはNOである。

なぜならば
・どんなに優秀で郷土愛に溢れる人でも12年で知事をやめなければなくなる。
・多選をすると汚職をしだすという因果関係が不明である。（初めっから汚職してんじゃん？）
・直接的に汚職を減らす効果はない。
・多選を断念した知事は参議院議員になるだろう（多選禁止しても意味ない。）

以上の4点である。
つまり多選禁止というのは、汚職の危険性を減らすという根本的な解決になっていない。
ただ12年で汚職をしている人も、しない人も辞めてもらう。というだけの条例である。
それであれば知事の身の回りを検査する第3機関や、NPOのような市民団体、
県政についてより詳細な情報の公開をする条例を作った方が明らかに汚職を防げる。


●クソ知事が国政に参加しますおー
多選禁止がクソ条例であるという極めつけは
上に列挙したうちの4点目、多選を禁止したところで知事が参議員になるだけ、という点である。

いままでどうして多選禁止が条例化されなかったか？
それは国会議員達がいい顔をしなかったのである。

なぜならば知事選の選挙区はそのまま参議員の選挙区であるし、
市長の選挙区は衆議員の選挙区である。

多選を禁止すると、多選断念をした地方首長達がそのまま国政選挙にでてる可能性があるのだ。
そして彼らは12年も首長を務めてきた地域密着型･利益誘導型のツワモノどもである。
当然、選挙も強い。※１


●まとめ
多選禁止条例は汚職をする知事でも12年でばっさり県政から離れなければならない、
という意味で汚職に対して多少の効果はある。
だが、物事の根本的な解決にはなっていないし（汚職をさせないという効果はない）、
汚職をする知事を、積極的に国政に送り出す働きがある条例だといえるのだ。

マジくそ条例すぎて笑える。

（糸冬）

※１　冒頭のヤフーのリンク、関連記事に
「橋本知事、６選不出馬＝「限界感じた」と国政転身示唆－高知 」　という記事がある。

ちなみにこの記事の妙は、知事職には限界を感じているのに参議員ならできる。というところ。
なんか、ドン･フライが「ガチンコはもうやらない。これからはプロレスでやる」と発言して
プロレス業界から文句がきたという話に似ている。